reklama
reklama

Po żywej dyskusji radni powiatu puławskiego postanowili opuścić stowarzyszenie

Opublikowano:
Autor:

Po żywej dyskusji radni powiatu puławskiego postanowili opuścić stowarzyszenie - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Informacje puławskiePod koniec ubiegłego miesiąca Rada Powiatu Puławskiego postanowiła o wystąpieniu ze Stowarzyszenia „Instytut Rozwoju Samorządu Terytorialnego Województwa Lubelskiego”. Jak argumentowali radni, korzyści dla powiatu wynikające ze wspomnianego członkostwa mają się nijak do ponoszonych kosztów.
reklama

„Instytut Rozwoju Samorządu Terytorialnego Województwa Lubelskiego” to stwowarzyszenie mające na celu zrzeszanie jednostek samorządu terytorialnego. Członkostwo w nim obejmowało współpracę w zakresie: udostępniania informacji w sprawie usytuowania i prowadzenia uzdrowisk, marketingu terytorialnego i promocji, udziału w międzynarodowych konferencjach naukowych czy czynnego udziału w corocznych zgromadzeniach stowarzyszenia. Powiat Puławski wstąpił w szeregi organizacji 28 sierpnia 2019 roku, co wiązało się z przekazywaniem corocznych składek członkowskich (wysokość składki na jednego mieszkańca wynosiła od 0.06 gr w 2020 roku do 0.10 gr w roku bieżacym). Łącze koszty prezentowały się następująco: 2020 rok - 6 806,46 zł, 2021 rok - 6 770,10 zł, 2022 rok - 6 708,00zł, 2023 rok - 10 826,30 zł, 2024 rok - 10 752,50zł.

reklama

Jak uzasadniał w projekcie uchwały w sprawie wystąpienia ze stowarzyszenia Kierownik Wydziału Promocji, Kultury, Sportu i Turystyki Andrzej Wenerski - przeprowadzona analiza pokazuje, że cele powiatowe nie są tożsame z instytutem, a koszty uczestnictwa przewyższają płynące z niego korzyści. Tym samym koontynuowanie go jest bezzasadne. 

Wątpliwości co do takiego stanu rzeczy zostały przedstawione przez radnych na zeszłomiesięcznej radzie powiatu.

- Kiedy została podjęta inicjatywa przystąpienia do tegoż instytutu, wychodziliśmy z założenia, że jeżeli samorządy biorą udział w różnego rodzaju gremiach o podobnym charakterze, to jest to istotne z punktu widzenia rozwoju samorządu, wymiany kontaktów i tak dalej, i tak dalej. Dlatego nie ukrywam, że wychodzenie z tego typu organizacji wydaje mi się, że będzie ze szkodą dla Samorządu Powiatu Puławskiego. No i nie ukrywam, że ubolewam nad tym działaniem - komentował radny Janusz Wawerski.

reklama

- Czy warto wychodzić z tego, które ściśle współpracuje z województwem lubelskim? Pamiętajcie państwo, że z województwa lubelskiego są największe programy i najwięcej z tych programów poszczególne powiaty korzystają. Tam składamy również wnioski, odpowiednie wnioski o dofinansowanie, więc moje pytanie, czy pozbawiając się członkostwa w tym stowarzyszeniu, przypadkiem nie strzelamy sobie gola samobója? - dodawał randy Grzegorz Kuna.

Przekazywano również swoje obawy co do samej treści uchwały, zdaniem niektórych radnych brakowało w niej wymienienia korzyści jakie przynosiło powiatowi członkostwo w instytucie. Przeciwną opinię prezentował kierownik Wydziału Kultury, Sportu, Promocji i Turystyki oraz Przewodniczący rady Paweł Nakonieczny.

reklama

- Zarząd Powiatu Puławskiego w oparciu o analizę korzyści i wydatków, jakie ponosiliśmy w poszczególnych latach, doszedł do wniosku, że te fundusze lepiej byłoby przeznaczyć na członkostwo w innego rodzaju stowarzyszeniach, chociażby na przykład w Regionalnej Organizacji Turystycznej Województwa Lubelskiego. Dodam jeszcze, że Powiat Puławski aktualnie jest również członkiem Lokalnej Grupy Działania Zielony Pierścień czy Lokalnej Organizacji Turystycznej "Kraina Lessowych Wąwozów". I w oparciu o analizę działań, o porównanie działalności wspomnianych przeze mnie organizacji w porównaniu do instytutu, tutaj odnosimy o wiele większe korzyści - odpowiadał kierownik Wydziału Kultury, Sportu, Promocji i Turystyki Andrzej Wenerski

- Wszystko kosztowało przez te 5 lat 40 tys. zł. Być może ktoś się przyzwyczaił do tego, że można na różne pseudopromocyjne zabiegi wydawać dużo większe pieniądze, bo wiemy, że na to i setki milionów potrafiono wydawać, natomiast mi się wydaje, że dorobek tej instytucji z perspektywy Powiatu Puławskiego nijak się ma do kosztów ponoszonych przez naszych mieszkańców - dodawał przewodniczący rady Paweł Nakonieczny.

Dyskusja zakończyła się głosowaniem: "za" wyjściem ze Stowaryszenia padło 13 głosów, przeciw 7,  a 3 osoby wstrzymały się od głosu. 

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)
Wczytywanie komentarzy
reklama