Decyzja zapadła na ubiegłotygodniowej sesji Rady Miasta Puławy. Emisja obligacji miała na celu zapewnić finansowy oddech miastu, które według Wieloletniej Prognozy Finansowej na koniec roku będzie zadłużone na ponad 160 mln zł.

- Emisja obligacji ma na celu sfinansowanie planowanego deficytu budżetu, w związku z

realizacją zadań majątkowych lub na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań - czytamy w projekcie uchwały.

Ostatecznie w głosowaniu 10 radnych poparło uchwałę, a 11 zagłosowało przeciw.

Urzędnicy zdruzgotani: To niekonsekwencja działania

- Dla mnie stała się rzecz niesłychana - mówiła Elżbieta Grzęda i przypominała, że zaledwie kilka dni wcześniej komisja budżetu pozytywnie zaopiniowała projekt tej uchwały.

Zwracała uwagę na fakt, że emisję obligacji zaakceptowała poprzednia rada, głosując nad budżetem miasta na 2024 r.

- Opinie RIO zarówno o budżecie, jak i deficycie, jak i możliwości spłaty długu, wszystkie były pozytywne - mówiła.

- Budżet musi być zrównoważony i taki był przy założeniu emisji obligacji - tłumaczyła skarbniczka. Przypominała, że miasto już podjęło różne zobowiązania - mniejsze i większe, podpisało umowy, głównie związane z realizacją inwestycji.

- Brak środków na realizację tych zadań może skutkować różnymi rzeczami. Mogą to być problemy z wykonawcą, który może nie zgodzić się na jakieś przesunięcia terminów, albo żądać dodatkowych środków - mówiła.

Podnosiła, że trudno byłoby ograniczyć wydatki. W tej sytuacji - jak wyjaśniała - prezydent może zablokować wydatki, np. dodatki dla niepublicznych placówek oświatowych, ale będzie to działanie niezgodne z prawem i może skończyć się na drodze sądowej.

- Z kolei niezapłacenie faktur w terminie jest naruszeniem dyscypliny finansów publicznych - tłumaczyła skarbnik miasta Puławy.

Podkreślała, że liczy na to, że radni przemyślą sprawę, a władze miasta jeszcze raz przedłożą im tę uchwałę pod głosowanie.

- Państwo swoją decyzją wywracacie stolik do góry nogami. To brak odpowiedzialności za to, co dzieje się w mieście. Podjęliście państwo decyzję, która spowoduje, że za chwilę przestaniem regulować swoje zobowiązania, nie tylko z kontrahentami, z którymi współpracujemy, ale będzie problem ze wszystkimi instytucjami, które funkcjonują w mieście - komentował wiceprezydent Grzegorz Nowosadzki

- Jak państwo wyobrażacie sobie funkcjonowanie miasta, jednostek? To nie jest zabawa - dodawał.

Przewodnicząca: Dyskutujmy o finansach

Decyzję rady próbowała tłumaczyć przewodnicząca.

- Sytuacja jest bardzo trudna i wszyscy mamy świadomość konsekwencji tego działania. Jest to powód do poważnej rozmowy o finansach naszego miasta. W poprzedniej kadencji nie doczekaliśmy się poważnej rozmowy i odpowiedzi na pytania, w jakim kierunku nasze miasto będzie szło - mówiła Ewa Wójcik.

- Mogliśmy dziś zagłosować za, ale to jest zgoda na coś, w czym nie uczestniczymy do końca - stwierdziła podnosząc, że prezydent nie współpracuje z radą. Zasugerowała potrzebę szerszej dyskusji między radą a władzami o finansach miasta.

- Nie chcemy niczego zatrzymywać, ani niczego blokować, ale czasami terapia szokowa przynosi pożytki. Nie jestem maszynką do głosowania, jestem człowiekiem, który wie, rozumie, uczy się i stara się rozumieć - skwitowała przewodnicząca.

O komentarz w sprawie, po sesji poprosiliśmy władze miasta. Zapytaliśmy, jakie działania podejmą w związku z decyzją rady.

- Wspomniana uchwała jest aktem wykonawczych uchwalonego przez poprzednią Radę Miasta Puławy budżetu w grudniu 2023 roku i stanowi kontynuację zaplanowanej polityki finansowej na ten rok. W tym momencie straciliśmy możliwość finansowania w wielu podstawowych obszarach, m.in. projektów nie będących zadaniami własnymi gminy – w tym związanymi z organizacjami pozarządowymi. Liczymy na to, że w najbliższym czasie zmieni się sytuacja, która zaskoczyła urząd oraz część radnych na ostatniej sesji - komentuje w imieniu prezydenta Łukasz Kołodziej, kierownik Wydziału Kultury, Promocji i Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta w Puławach

Obligacje Puławy (1)